Barack Obama kritiserade nyligen John McCains ekonomiska plan med de bevingade orden ”man kan inte sätta läppstift på en gris, det är fortfarande en gris”. Visst blev det lite problem när folk trodde att han pratade om Sarah Palin som ungefär samtidigt försökte sig på små lustigheter med sitt skämt om att det enda som skiljer en pitbull och en hockeymorsa är just läppstift.

För er som såg klippet här när Obama kör en liten stand up-rutin så kanske ni känner igen skämtet när han säger att själv aldrig satt läppstift på en gris, eller på en pitbull, eller på sig själv. Det sista var en passning till Rudy Giuliani, en av kandidaterna till att bli republikanernas presidentkandidat, som under primärvalet dök upp på flera bilder iförd kvinnokläder och smink…

Men den stora frågan är verkligen om det inte är det berömda tricket med läppstiftet och grisen om republikanerna nu försöker med. Över en miljon kronor har spenderats på kläder till Sarah Palin. Stort i sig men vad som är ännu större är att detta är vad folk nu talar om. Folk har släppt grejen att Sarah Palin inte kan hitta sin egen röv med två händer och att hon än mindre skulle vara lämpat att styra USA i ett eventuellt krig mot Iran, Nordkorea eller, Gud förbjude, Ryssland.
Så lärdomen vi kan dra av det här är nog helt enkelt att det går att sätta läppstift på även den största av grisar, det gäller bara att dränka den med läppstift för över en miljon. För när det är mer läppstift än gris går det inte att säga att det fortfarande är en gris längre… då är det bara läppstift… Och ska vi vara ärliga så var det väl egentligen bara läppstiftet som attraherade världen till Sarah Palin från första början. En yta av förnyelse dolde en kärna av föruttnelse, och sedan var det dags för mer läppstift…